2017.01.16 WT - 02. Lake Baikal 5

Сохранение Байкала – вопрос жизни и чести для человека

Общая характеристика и история

Экологические проблемы озера Байкал были в полной мере сформулированы еще 1998 году на заседании научного совета по проблемам биосферы при Президиуме Академии Наук РФ. Ученые на тот момент дали исчерпывающий перечень не только источников и видов загрязнения, но и предложили пути их решения.

Самое глубокое озеро на планете, содержащее почти 20% всех запасов пресной воды в мире, находится в азиатской части России на границе Иркутской области и Бурятии. Оно в форме полумесяца протянулось на 690 км и имеет ширину до 79 км. Дно Бакала ниже уровня Мирового океана на 1167 м, а поверхность выше на 455 м по площади водной поверхности оно занимает седьмое место в мире. Максимальная глубина 1642 м, средняя около 744 м, объем воды в Байкале 23 тысячи км3. Точное количество его притоков неизвестно. В XIX веке их насчитывалось 336. Самыми крупными, из существующих, являются Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин, Турка, Снежная и Самара. Вытекает из озера лишь одна река – Ангара.

Как образовалось озеро, до сих пор вызывает научные споры. Столь же неоднозначна этимология происхождения его названия.

По одной версии оно образовалось более 35 млн. лет назад и относит его к озерам ледникового периода. Если это так, то столь длительный срок существования такого водного объекта уникален, а его экосистема требует повышенного внимания и осторожности. Однако есть теория, что Бакал намного младше и ему не более 150 тысяч лет. Совершенно точно лишь одно, что изменения озера происходят до настоящего времени. Очень высокая сейсмичность в районе его расположения. Здесь регулярны землетрясения. Оно увеличивается со скоростью 2 см в год, что характерно для океанов. Существует предположение, что Байкал — это будущий океан. Но мы это вряд ли узнаем.

Толщина донных отложений Байкала говорит о том, что на его месте были горы высотой более 7 тысячи метров.

В его бассейне сложились особые климатические условия. Зима мягкая, лето прохладное, а осень продолжительная. Солнечных дней в году столько же, сколько на побережье Черного моря. Особое влияние на климат в районе озера имеют ветра. Их роль такова, что они получили в народе собственные имена – Баргузин, Сарма или Култук.

Название озера относят к языкам народов, обживавших его берега в прошлом. Это баргуты, буряты и другие. В XVII – XVIII веке здесь появились первые русские поселенцы, которые называли его Ламу или море по-эвенкски. Бурятское название «Байгал» созвучнее всего с нынешним.

Природные ресурсы

Байкал внесен в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Главным природным ресурсом является вода. Ее качества практически соответствуют характеристикам дистиллированной воды. В ней очень мало минеральных веществ и органических примесей и очень много кислорода. Температура достаточно холодная и в основном не превышает +100С. На глубине она еще ниже. Максимального своего показателя температура может достигать в заливах. Зафиксированный рекорд +230С. Уникальна и прозрачность воды в озере. Видимость может быть до 40 м в глубину.

Зимой воды Байкала превращаются в ледяной покров толщиной до 2 метров. Не замерзает лишь небольшой участок водного зеркала в районе истока реки Ангары. Под воздействием низких температур лед трескается. Длина таких трещин может достигать десятков километров и шириной до 3 м. трещины эти образовываются, как правило, в одних и тех же местах. Такое природное явление дает возможность воде обогащаться кислородом, что благоприятно для существования всех, живущих в воде организмов. Кроме того, байкальский лед настолько прозрачен, что солнечные лучи через него легко проникают и снабжают водоросли энергией достаточной для продолжения ими процесса фотосинтеза.

Такое качество воды в жидком и твердом состоянии стало возможно благодаря уникальному микроскопическому рачку – эпишуру, встречающемуся только на Байкале. Он очищает воду, пропуская ее через себя. Размер этого веслоногого планктонного рачка до 1,5 мм. он составляет почти 90% биомассы озера. Байкальский эпишур – основное питание для байкальского омуля. Флора и фауна озера содержит еще много видов живых организмов более нигде не встречающихся.

Всего в Байкале обитает около 2600 видов животных, половина из которых исключительно «байкальские». Такое видовое разнообразие сложилось в связи с высоким содержанием кислорода в воде.

Исключительный интерес представляет живородящая рыба голомянка, состоящая на 30% из жира. Кроме нее, в Байкале водится омуль, хариус, сиг, осетр, налим, щука, таймень и другие виды рыб.

В глубинах озера живут пресноводные губки, также одно из «чудес» озера.

Проблемы и их источники

После того как Президиум Академии Наук России обратил внимание на экологические проблемы озера Байкал, в 1999 году был принят специальный Федеральный закон «Об охране озера Байкал». Он устанавливал особый режим хозяйственной деятельности и вводил некоторые запреты.

Уникальная природа Байкала недостаточно изучена, чтобы ответственно заявлять, что именно может нанести ей наибольший ущерб. Но существует три основных, абсолютно точно установленных источника таких проблем. Это воды, которые несет в озеро река Селенга, гидросооружения на реке Ангара и Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Существуют и другие экологические проблемы Байкала. Например: браконьерство, незаконная вырубка леса, сброс неочищенных стоков предприятиями, населенными пунктами и водным транспортом, бытовые отходы, а также неорганизованный туризм. Показатели предельно допустимых концентраций некоторых видов веществ превышены. Однако это не может сравниться с вредом, причиняемым экосистеме озера комбинатом.

2017.01.16 WT - 02. Lake Baikal 1Комбинат

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат существует 1966 года. Он является комплексным источником загрязнения окружающей среды. Его выбросы пыли и отработанных газов привели к усыханию леса. Долгое время комбинат использовал озерную воду для своих технологических нужд, а стоки сбрасывал обратно в Байкал. От этого существенно пострадали донные отложения, что не преминуло сказать на животном и растительном мире близлежащих мест. Комбинат складирует продукцию и материалы, а также утилизирует отходы непосредственно на берегах. Основная борьба велась со стоками и эта часть производственной деятельности не находилась под контролем и потому привела к тому, что вещества, содержащиеся в сырье и отходах производства стали попадать в воду. Комбинат останавливали и вновь ему позволяли работать, сняв все ограничения. Замкнутая система водооборота, введенная в эксплуатацию в 2008 году, должна была снять проблемы с попаданием отравляющих веществ в озеро. Но проведенные измерения показали превышение концентрации в 40-50 раз диоксинов в воде в районе деятельности комбината. В 2013 году БЦБК был остановлен Правительством РФ. Было объявлено о его закрытии. Остановлен — не значит ликвидирован. Сейчас природа перевесила экономическую выгоду.

Но будет ли так и дальше?

2017.01.16 WT - 02. Lake Baikal 2Река

Самый крупный приток озера – река Селенга. Приток, то есть с водами реки в Байкал притекает или поступает все то, что в реку попало выше по течению. В год Селенга приносит 30 км3 воды, в которую сбрасывают стоки и отходы такие города, как Улан-Батор, Улан-Удэ. В Селенгу, а с ней и в Байкал попадают загрязняющие вещества с предприятий по добыче золота и других полезных ископаемых, промышленных и строительных предприятий, фабрик по переработке кожи и сталелитейных заводов Монголии и Республики Бурятия России.

Населенные пункты, расположенные по берегам притоков Байкала, в основной своей массе, не имеют канализационной системы, и все отходы попадают без всякой очистки в реки. А там, где есть очистные сооружения у предприятий жилищно-коммунальной сферы, они давно не соответствуют и не справляются со своими функциями. В воду попадают не только бытовые и промышленные отходы, но и нефтепродукты и пестициды, минеральные удобрения и другие вещества, применяемые в сельском хозяйстве.

2017.01.16 WT - 02. Lake Baikal 3Гидросооружения

На экологические проблемы Байкала, как и любой другой озерной экосистемы, большое влияние имеет водообмен, то есть объем поступающей и вытекающей воды. С 1956 года Байкал стал частью Иркутского водохранилища. В результате введения в эксплуатацию каскада гидросооружений, уровень воды в озере поднялся на 1 м. по оценкам ученых, это был самый сильный удар по природной системе Байкала. Подпорная плотина Иркутской ГЭС способствовала еще большему подъему уровня воды. В результате было затоплено более 500 км2 суши. Но самое губительное воздействие на экосистему бассейна озера имеет колебания уровня воды. Уничтожаются места нереста рыбы и гнездования птиц.

На озере живет уникальное животное, называемое байкальской нерпой. Ее детеныш – белек – своим видом являет воплощение доверчивости, уязвимости и незащищенности. Его браконьерский, а иного и не было, промысел невероятно жесток. Маленькое и абсолютно белое существо с доверчивыми черными глазками убивали ударом кирки по голове. На белька даже не расходовали патроны. Мех белька, из-за своего цвета, очень ценился, а добыча не представляла сложности. Детеныш не мог убежать. Он лежал, жалобно крича, и ждал своего удара по голове. Разве это не напоминает Байкал и то, что с ним делает человек? Озеро не может ответить, а лежит такое чистое и беззащитное перед «царем природы» и ждет удара.

Экологические проблемы озера Байкал – это лакмусовая бумага, по которой легко определить отношение человека к природе. Научно-технический прогресс приносит нам каждый день новые открытия и возможности. На смену так необходимой бумаге, которую, уничтожая лес и озеро, производил комбинат, пришли электронные системы. Деревья, при огромном желании можно вырастить, а можно ли будет хотя бы восстановить неповторимую флору и фауну Байкала, чистоту его воды и причудливые пейзажи его льдов?

Источник

2017.01.16 WT - 02. Lake Baikal 6

Байкал играет на трубе

Продажа трех миллиардов литров байкальской воды обеспечит строительство системы очистки стоков.

Нет сомнения, что Байкал — умное озеро. Он нас одарил уже столькими эпохальными открытиями, что описание их составило целую байкальскую библиотеку. Ученые Лимнологического (Байкальского) института Сибирского отделения Российской академии наук и сегодня с увлечением работают над расшифровкой многих его тайн, полагая, что на их век им хватит. И потомкам останется. При условии, что мы по-умному защитим приоритеты Байкала. Сегодня мы продолжаем разговор о вариантах решения проблем озера, начатый в публикациях «Российской газеты» 16 ноября 2016 года.

Находки из архива

Наконец-то держу в руках документ, который мог направить все освоение Байкала по другому руслу.

Мог, да не смог.

Это сводный сметно-финансовый расчет «Сооружения по отводу очищенных сточных вод Байкальского ЦБК в реку Иркут», сработанный в 1987 году. Когда вышло лучшее, по мнению специалистов, постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «О защите озера Байкал и рациональном использовании его ресурсов», подписанное М. Горбачевым и Н. Рыжковым — всеобъемлющее и с отводом стоков БЦБК за пределы водосборной территории, его начали активно выполнять. Но Горбачев ушел, и все забыли про этот государственный документ. Не до Байкала было: новые хозяева страны делили между собой «призы победы»: кому — что… Должности, бизнес, ресурсы.

Оказалось, что тот документ хранится в архиве бывшего «Союзгипроводхоза» в знаменитой «Высотке» — доме N 2 по Енисейской улице бывшего города Бабушкина, ныне ставшего районом г. Москвы.

Спрашиваю Леонида Владимировича Полякова, генерального директора ЗАО ПО «Совинтервод» (нынешнее название советского «Союзгипроводхоза»).

— Проект трубы в реку Иркут с БЦБК вы разрабатывали?

Он отреагировал на звонок спокойно:

— Но он же не пошел в реализацию… Остановили его…
— Почему?
— Да как вам сказать. В девяностых годах все проекты пошли… в архив… Катастрофа в стране началась.
— Катастрофа, Леонид Владимирович, перекинулась ныне и на Байкал.

16 ноября «Российская газета» опубликовала статью «Озеро не терпит стоков», в которой академик Грачев предлагает решение застаревшей проблемы Байкала. Эта проблема — сброс слабо очищенных коммунальных стоков в озеро, что уже послужило одной из причин экологической катастрофы — массового неконтролируемого размножения нитчатой водоросли спирогиры, заполонившей почти все прибрежные мелководья Байкала. И массовую же гибель эндемичных байкальских губок. Первопричина: чрезмерный избыток фосфора в бытовых стоках, сбрасываемых в Байкал. А то и прямой сброс их в озеро, как свидетельствуют прокуроры и Росприроднадзор.

А чтобы не начинать дело с нуля, вспомнили о проекте такой трубы для БЦБК, который готовили согласно тому документу 1987 года. Хороший опыт разработчиков того проекта как нельзя кстати оказался бы для реализации предложений академика Грачева. И экономически, и организационно.

2017.01.16 WT - 02. Lake Baikal 4

Архивный проект, как укор всем нам: он демонстрирует безответственное отношение власти к великому озеру.

Тайны зеленой книги

— Давайте сразу договоримся: проект, который мы рассчитывали, он для транспортировки промышленных стоков.
— Это принципиально?
— Еще как. Труба стальная, большого диаметра, потому что сток большой.
— А по смете?
— Естественно, и смета дороже. Насколько, не скажу, но, видимо, на порядок.
— Ну, с чего вы начинали проектировать трубу в Иркут?
— С выяснения того, а какая труба нужна, каких параметров: сколько через нее станут сбрасывать стоков в час, в день, в месяц, в год…

Химический состав стоков… Профиль трассы, характеристика грунта.

— Допустим, у вас это все есть.
— Тогда мы начинаем считать: сколько потребуется денег.
— Посчитали: где деньги, Зин?
— Нет. Потом мы все наши расчеты сводим в один том и предъявляем заказчику.
— Есть такой том на трубу от БЦБК до Иркута?

Открываю зеленую книгу.

«Сводка затрат в сумме (тыс. руб. в ценах 1984 г.)

Объекты производственного назначения — 67925,41
Объекты жилищно-гражданского назначения — 3094
Всего — 71019
Оборудование, мебель и инвентарь — 4726,9
Прочие затраты — 24043,64
Общая сметная стоимость — 99789,64 тысяч рублей.
Главный инженер института — О.А. Леонтьев
Главный инженер проекта — Г.В. Шевченко
Начальник отдела — Н.П. Ласточкин».

Пожелтевшие от времени страницы зеленой книги свидетельствуют: специалисты института того времени были дотошными в своем деле. Они предусмотрели все, чтобы не задержать исполнение важного государственного задания (заказа). Их труд, заключенный в этой книге, развенчивает злонамеренный миф, что во время горбачевской перестройки работали шалтай-болтай. Отнюдь!

Они все просчитали, разложили по полочкам и расписали по строчкам: с чего начинать проект, чем завершить, во сколько это обойдется, прежде чем идти к кассе.

И даже «лимит на снегосборку, затраты на борьбу с энцефалитным клещом, на детские ясли-сад на 50 мест и 39,62 тысячи рублей на малые архитектурные формы в городе Байкальске и 62,88 тысячи рублей на то же самое в райцентре Слюдянка. А также кучу затрат, про которые нынче обычно «забывают» — вознаграждение за выслугу лет, за дополнительные отпуска, за воинские звания и т.д.

И 106,86 тысячи рублей на строительство сараев, а как же, в самом деле, обойтись людям без сараев? Не на день-два поселялись, а пока нужны Байкалу.

Стройки всей страны

Метод «строит вся страна» в Советском Союзе хорошо зарекомендовал себя на «ударных стройках пятилеток». Таким методом поднимали плотины крупнейших гидроэлектростанций на Волге, позже на Ангаре и Енисее, текстильные комбинаты в Душанбе, в Киргизии, металлургию на Украине, Урале, Казахстане. При них возникали города: Волжский, Дивногорск, Волгодонск, Шевченко, Рудный, Братск, Усть-Илимск и другие. И последняя ударная стройка комсомола и всей страны — Байкало-Амурская железная дорога (БАМ).

Проект трубы «Байкал — Иркут» рассчитывался традиционно. Его в складчину должны были финансировать три источника — Министерство среднего машиностроения — 13714,63 тысячи рублей; Министерство транспортного строительства — 5501,88 тысячи и Министерство нефтегазового строительства — 36110,94 тысячи. Еще раз подчеркиваю: во все расчеты закладывались цены 1984 года.

Экономика неуклонно «сдувалась», на полях великой державы останавливалась в страдную пору уборочная техника — горючее кончилось, а потом и сама держава стала сдуваться… Но проектировщики, в том числе и Леонид Владимирович Поляков, работали на Байкал до последней точки. Не сдавались разрухе. Честь им и хвала! Не по их вине лежит в архиве готовая работа, позарез нужная Байкалу вот уже 29 лет.

Знать, крепко еще стоят на ногах силы, которые с таким азартом разваливали экономику страны. И продолжают проламываться бульдозерами через наши судьбы.

Байкал ждет, он работает на будущее вот уже более 20 миллионов лет. Это его образ жизни. Правда, до последнего времени ему никто не мешал: не грабил, не травил, не гадил. Тогда на его берегах было мало людей, и они были неграмотные.

Напомню: нынче за 1 литр нефти дают около 20 рублей, за 1 литр глубинной воды Байкала — около 80 руб.

Специалисты-аналитики прогнозируют: к середине века 40 с лишним государств Азии, Африки и Латинской Америки могут пойти на вооруженные конфликты из-за питьевой воды.

От Байкальска до Иркута

Задача для «Союзгипроводхоза» была поставлена жесткая: завершить разработку технической документации до конца 1987 года. Разработчики, похоже, обогнали время. Они трудились по графику. Утверждать так позволяют записки Александра Кошелева, ведущего научного сотрудника Сибирского энергетического института СО АН СССР (г. Иркутск). В них он указывает: «Летом 1988 года институт катализа в Новосибирске верстал территориальную комплексную схему охраны природы Байкала (во исполнение постановления ЦК КПСС и Совмина СССР по Байкалу). …Полномочными эмиссарами-экспертами по проекту от Иркутского научного центра были мы — заместитель директора ЛИН А.Н. Сутурнин и я. Мы с Александром Николаевичем получили рабочие места в помещении Президиума СО АН, не имея права выносить материалы, поскольку документ готовился с грифом секретности. И однажды, отыскивая в каком-то пустом кабинете нужные нам бумаги, мы натолкнулись на роскошный, в бархатном или что-то в подобном роде переплете солидный том — это оказался тот проект, о котором не знал даже председатель Президиума ИНЦ «…но о некотором было много слухов и разговоров»…

Все, к кому ни обращались наши власти, выполняли «заказы для Байкала», быстро и хорошо.

Вот, к примеру, как рассчитывались технико-экономические показатели по водоводу (III часть общего проекта), по которому предполагалось сбрасывать не всегда чистые промышленные стоки БЦБК в реку Иркут (и который потом главным образом «зарубил» партчиновник Иркутской области. Мол, водой из Иркута пользуются трудящиеся города Иркутск, демонстрации устраивали, протесты организовывали. Врали, как теперь ясно всем.
С тех пор, как построили плотину Иркутской ГЭС, которой отгородили истоки Ангары и озеро Байкал от Иркутска, всю воду на свои нужды и Иркутск, и Шелехов, и другие приангарские города берут из водохранилища за верхним бьефом плотины, и гидроэлектростанции.

В какие расходы вогнали эти протестанты российский бюджет, им никто не предъявил.

Итак, параметры водовода, так и не пропустившего через себя ни кубометра стоков. Производительность: расход в секунду — 2,8 кубометра. Объем сточных вод в год — 86 миллионов кубометров. Длина трассы: в «полке» по нагорной части — 8,25 км; по «вечной» мерзлоте — 5,9 км, по переходам через реки — 3 км; по затапливаемым участкам — 0,59 км.

Отметки водовода: в начале трассы (аэратор ЦБК) — 461 метр, максимальная перевальная (высота) — 978 м, в конце трассы (р. Иркут) — 646 м. Размеры труб по трассе водовода (линейная часть) от 0 до 15,1 км — 1420 х 18,4; от 15,1 км до 59,77 км — 1220 х 15,4; от 59,77 до 75,95 км — 1220 х 12 (числа обозначают диаметр трубы и толщину ее стенок).

Концевой водовыпуск: общая длина — 344 м; перепад уровней 29,1 метра. И наконец, стоимость строительства водовода (трубы) — 88,48 миллиона рублей. Эта общая стоимость почти 76-километрового водовода, с производительностью 86 миллионов кубометров стоков в год.

Нынче нам нужна труба для бытовых стоков и во много раз меньшей производительности, и, по расчетам академика М. Грачева, предлагающего класть пластиковые трубы, в разы меньшей стоимости.

Надо думать, господа-товарищи, Байкал определил срок для решения — вчера!

Михаил Грачев, академик РАН:

Главной проблемой при создании кругобайкальского коллектора бытовых сточных вод для их удаления за пределы водосборного бассейна Байкала является технико-экономическое обоснование. На первый взгляд, проект представляется очень дорогостоящим, ведь общая длина береговой линии Байкала около 2000 километров. Это как от Москвы до Урала. Однако нужно рассмотреть еще и альтернативу — не исключено, что строительство десятков усовершенствованных очистных сооружений (работающих по неизвестной ныне нам технологии) обойдется гораздо дороже трубопровода.
Кроме того, нужно иметь в виду и закладывать в практические расчеты, что коллектор для сточных вод должен быть выполнен не из стали, а из полиэтилена или полипропилена. Эти материалы дешевле и долговечнее. Некоторые участки трубопровода могут быть проложены не на суше, а под водой на глубине 30-50 метров. Наш опыт прокладки полиэтиленового трубопровода, вмещающего электрический кабель через пролив Малое Море, показывает, что это вполне возможно.

Необходимо срочно получить порядковую оценку стоимости всех проектных и изыскательских работ, которые можно было бы разбить на четыре главных этапа:

1) прокладка трубопровода на восточном берегу Байкала по маршруту Бабушкин — Байкальск — река Иркут;
2) проект прокладки трубопровода от поселка Листвянка до очистных сооружений ниже Иркутска;
3) прокладка трубопровода по северо-восточному побережью Байкала для направления частично очищенных сточных вод в город Бабушкин и их последующего сброса в Иркут. Это предложение требует тщательного обоснования, так как принципиально возможно найти и другие точки водоотведения в болотах дельты Селенги, которая служит мощным естественным фильтром для биогенных элементов и взвесей;
4) выбор маршрута прокладки трубопровода для отведения стоков от объектов туризма и поселков по маршруту остров Ольхон — пролив Малое Море — бухта Песчаная — поселок Листвянка. Порядковую экономическую оценку и техническую осуществимость предложения, я думаю, мог бы быстро дать директор «Совинтервода» Леонид Поляков, который работал над самым первым вариантом трубы Байкал — Иркут в конце восьмидесятых годов прошлого века.

Напомним: нынче за 1 литр нефти дают около 20 рублей, за 1 литр глубинной воды Байкала — около 80 рублей

Наконец, о том, как должны быть расставлены акценты при планировании развития и хозяйственного использования Байкала. Подчеркну, что в первую очередь необходимо определить направленность всех планируемых мероприятий именно на Центральную экологическую зону озера Байкал, то есть на, собственно, участок мирового природного наследия. Что касается других участков Байкальской природной территории, на первое время хватило бы принятия жестких мер для реального соблюдения общероссийского природоохранного законодательства. Таких проблем тут непочатый край.
Итак, три пути развития Центральной экологической зоны:

1) развитие российского и международного туризма при условии радикального решения проблемы сброса бытовых сточных вод;
2) производство глубинной байкальской бутилированной питьевой воды при том же непременном условии. И с точки зрения технологии, и с позиции охраны озера Байкал было бы вполне допустимо выпускать на Байкале не менее 3 миллиардов литров (0,003 куб. километра) при годовом стоке реки Ангары 60 куб. километров), что может обеспечить годовой доход не менее 30 миллиардов рублей. (Кстати, эти деньги могли бы покрыть все расходы, связанные со строительством всего комплекса очистных сооружений, о котором идет речь. — Прим. ред.). Развивать крупномасштабное производство глубинной бутилированной воды на Байкале, не решив радикально проблему сброса стоков за пределы водосборного бассейна, было бы крайне рискованно;
3) активное использование Байкала как уникальной природной лаборатории для изучения биологического видообразования, изменений природной среды и климата, исследования протекающих на наших глазах крупномасштабных геологических и геофизических событий. Для решения этих задач перспективно было бы на базе Иркутского научного центра СО РАН и его институтов воссоздать Байкальский Международный научный центр экологических исследований, обеспечив возможность совместной работы в этом центре российских и иностранных ученых, а также преподавание, в том числе на иностранных языках, с участием приглашенных иностранных специалистов для подготовки бакалавров и магистров, кандидатов наук (докторов философии).

Леонид Поляков, генеральный директор «Совинтервод»:

Проблема Байкала, изложенная академиком Грачевым в публикациях «Российской газеты», может быть решена следующими способами.

1. Сбор очищенных стоков в бассейне озера и доставка их к насосной станции. Оттуда переброска их в бассейны рек, не впадающих в озеро Байкал.
2. Очистка малых объемов стоков на простых очистных сооружениях типа «септик» с последующей перекачкой в фильтрующие комплексы.
3. Устройство очистных сооружений типа «поля орошения», когда стоки после механической очистки поступают на поля орошения, происходит их биологическая очистка и дренаж в водопроницаемые грунты.
4. Использование очищенных стоков для орошения сельскохозяйственных культур (например, травы для заготовки сена). Для этого создаются искусственные пруды, куда поступают стоки после очистки.
5. Закачка относительно небольших объемов очищенных стоков в подземные горизонты. Это возможно там, где позволяют геологические и гидрогеологические условия.

Сброс в озера или реки, впадающие в него, абсолютно чистых вод. Может быть достигнут путем выпаривания стоков и получения дистиллята. Минеральные соли, полученные в процессе выпаривания, могут использоваться как удобрение. Но за пределами водосборного бассейна Байкала.

Существуют и другие процессы очистки, в том числе и метод гиперфильтрации через мембраны. Ввиду большой протяженности Байкала представляется целесообразным создавать два пункта перекачки стоков: в южной части от города Байкальска в реку Иркут и в северной части от Северобайкальска в бассейн реки Лены, в ее приток реку Витим.

Трасса южного трубопровода пройдет по уже намеченному и изученному маршруту несостоявшегося трубопровода стоков БЦБК в реку Иркут.
Северная трасса может быть с меньшими затратами проложена вдоль существующей железной дороги Северобайкальск — Усть-Кут.

Но заново пересчитывая затраты на реализацию проекта переброски промышленных стоков БЦБК (г. Байкальск) в реку Иркут, за пределы водосборного бассейна Байкала и все другие гипотетические варианты, мы пришли к окончательному выводу:

— переброска канализационных стоков за пределы бассейна озера Байкал технически возможна и осуществима. Но экономически — не выгодна по всем группам затрат.

С моей точки зрения, было бы рациональней перед каждым источником «грязных» стоков поставить такую задачу: любыми приемлемыми способами предотвращать их сброс в Байкал до достижения абсолютной чистоты. Ресурсы на достижение этой цели разумнее выделять централизованно.

Чтобы объединить усилия всех заинтересованных потребителей байкальской воды, прибайкальских заповедных территорий и всех ресурсов озера, одновременно с решением вопроса нейтрализации стоков, надлежало бы подумать о создании специализированного управляющего полномочного органа по координации всей деятельности и осуществлять повседневный контроль. Это напрашивается само собой, тем более что ресурсы Байкала позволяют это.

Отдельно надо разобраться и с тем, как быть со сточными водами, которые попадают в реку Селенгу.

Источник

2017.01.16 WT - 02. Lake Baikal 7

Правда об экологии Байкала

Человек издавна пользовался природными богатствами Байкала и прибайкальской тайги – вылавливал рыбу, добывал пушных зверей, вырубал лес, заготавливал кедровый орех, ягоды, лекарственные травы. Поэтому уже в 20 веке уменьшилось количество баргузинского соболя, байкальского осетра, омуля. Тогда люди стали понимать, что даже щедрая байкальская природа не успевает восстанавливаться, если ее нещадно эксплуатировать: взрослых животных и рыб с каждым годом становится меньше из-за перелова, а значит, с каждым годом рождается все меньше молоди.

Поэтому в 20 веке вокруг озера Байкал были созданы заповедники и национальные парки, на территории которых ограничивалась хозяйственная деятельность человека. Для восстановления количества омуля был введен запрет на его вылов сроком 10 лет – численность популяции восстановилась, и в настоящее время вылов этой рыбы равен 2 – 3 тысячам тонн в год.

Из-за почти полного истребления байкальского осетра был введен запрет на его промысел. Поскольку осетр созревает и растет медленно, то запрет этот действует уже более 50 лет, до настоящего времени.

Интенсивная вырубка лесов в водосборном бассейне Байкала в середине 20 века привела к тому, что реки, несущие воду в Байкал, стали мелеть и засоряться остатками сплавляемого леса, а нерестилища рыб приходить в негодность. Для этого была запрещена вырубка леса в прибрежной полосе, прекращен сплав леса по Байкалу и произведена расчистка русел рек и берегов от затонувшей древесины.

Известно, что чем больше численность населения, тем более сильное воздействие на окружающую природу оно оказывает. В этом отношении Байкал пока что находится в выгодном положении. Для примера: длина береговой линии озера Байкал и озера Мичиган (Великие озера в США) практически одинакова – около 2 тыс. километров. Население, живущее на берегах озера Мичиган, составляет около 8 млн. человек. Прямо на берегу озера располагаются десятки сталелитейных заводов, фармацевтических фабрик, целлюлозно-бумажных заводов. На берегах Байкала располагается один целлюлозно-бумажный комбинат и живет 120 тыс. человек – это почти в 60 раз меньше, чем на озере Мичиган. Соответственно, и влияние людей на озеро Байкал в десятки раз меньше.

Сильнее всего влияние оказывается со стороны южного побережья, где располагается город Байкальск. С 1966 года здесь работает Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК). Для изготовления целлюлозы БЦБК забирает воду из озера. На заводе имеются очистные сооружения, куда поступает загрязненная химическими соединениями вода. Здесь она проходит несколько стадий очистки. После очистки вода сбрасывается обратно в озеро. За десятки лет работы завода, даже после такой очистки, со сточными водами на дно Байкала поступило огромное количество загрязняющих веществ. Общая площадь загрязненного дна – около 20 квадратных километров. Площадь, на которой обнаружено загрязнение воды микроорганизмами, равна 90 квадратных километров. Если сравнить эту площадь с поверхностью всего Байкала, то это составит около 0,3 % его площади. Такое загрязнение можно назвать локальным.

Гораздо более серьезную проблему для байкальских вод и их обитателей представляют населенные пункты на берегу озера – они не имеют очистных сооружений для хозяйственно-бытовых стоков. Со стоками в байкальскую воду попадают соединения фосфора и азота, кишечная палочка и другие микроорганизмы, чужеродные для Байкала и, в первую очередь, для самого человека. Также промышленные и бытовые стоки попадают в Байкал через реку Селенгу – самый крупный приток Байкала, на берегах которого располагается несколько городов.

Продукты топливной переработки и бытовые отходы от водного транспорта, которого с каждым годом становится все больше, ухудшают качество воды. Туристы и отдыхающие, приезжая на Байкал, вытаптывают растительный покров, рубят деревья, оставляют пищевые отходы, стекло, пластик, рубят деревья, выбрасывают в Байкал моющие вещества, мусор и остатки пищи – все это приводит к развитию болезнетворных микроорганизмов в прибрежной воде.

Пока что самоочищающаяся экосистема Байкала справляется с загрязнениями, поступающими в озеро, каждый вид животных и растений успешно выполняет свою природную очищающую функцию. Сейчас мы еще можем пить байкальскую воду, наслаждаться ее кристальной чистотой и вкусом. Однако загрязнения увеличиваются из года в год. Самое главное, что нужно знать нам, людям, приезжающим на Байкал — это то, что чистота байкальской воды и красота природы зависит, в первую очередь, от нас — тех, кто живет и отдыхает на берегах этого уникального озера.

Для того чтобы сохранить чистыми берега и воду, гостям Байкала нужно соблюдать несколько простых правил:

1. Увозить обратно все упаковочные материалы, привезенные с собой (металл, пластик, стекло).
2. Экономно готовить пищу. Пищевые отходы закапывать в специально отведенных для этого местах.
3. Мыться, чистить зубы и стирать в специально отведенных на суше местах так, чтобы сточные воды не попадали напрямую в Байкал, а фильтровались через грунт.
4. Не протаптывать новых тропинок, не рубить деревья.
5. Не рвать цветы, бережно относиться к лекарственным растениям.
6. Не рубить и не ломать деревья и кустарники.
По материалам:
Е. Н. Кузеванова. Байкаловедение: живой мир Байкала. Человек на Байкале: Спецкурс для общеобразоват. учеб. Заведений. 2006. – 224 с.

Источник

2017.01.16 WT - 02. Lake Baikal 8

Экология Байкала, современное состояние

Озеро Байкал – самое древнее (25 млн. лет), самое глубокое (1637 м) пресноводное озеро мира, хранящее 20% пресных поверхностных вод суши, глобальный ресурс пресной воды питьевого качества. Этот ресурс практически неисчерпаем. Если приток рек в Байкал прекратится и человечество будет вычерпывать его чашу, поставляя каждому человеку по 1,5 л воды в сутки, запаса хватит на 6 тысяч лет.

Озеро Байкал – весьма инерционная система, полное замещение его вод водами притоков требует около 400 лет. Ангара ежегодно выносит 60 км3, приблизительно столько же воды поступает в озеро с его притоками, из них главный – река Селенга, на долю которой приходится 30 км3 в год. Испарение с поверхности озера составляет лишь небольшую часть водного баланса (около 5%). Возраст вод «зоны ядра», то есть время, которое в среднем нужно для проникновения поверхностных вод на глубину в диапазоне 300 м от поверхности – 100 м от дна, по порядку величины равен одному десятилетию; придонные воды несколько моложе. Эти обстоятельства являются предпосылками исключительного, по сравнению с водами мелководных пресных озер, постоянства содержания главных ионов в водах ядра Байкала.

Заметим, что речь идет о постоянстве не в геологическом масштабе времени, а в масштабе продолжительности жизни нескольких поколений людей (100–200 лет). Исследования датированных осадков Байкала показали, что состояние его экосистемы существенно изменилось 10–15 тыс. лет назад, после глобального потепления в конце плейстоцена. Например, в максимуме глобального оледенения, 18 тысяч лет назад, в открытом Байкале отсутствовали диатомовые водоросли. Однако в последние столетия никаких существенных изменений экосистемы Байкала не происходило. Об этом свидетельствует постоянство набора видов ведущих диатомей. Диатомеи – один из самых чувствительных индикаторов качества природных вод. Их видовой состав радикально меняется: одни виды исчезают, а другие появляются – при закислении озер окислами серы от удаленных антропогенных источников, при поступлении избытка удобрений из водосбора вследствие развития даже примитивного сельского хозяйства. Тщательный диатомовый анализ датированных осадков Байкала показал, что во время промышленной революции, в период с начала и до конца ХХ века, когда происходило бурное экономическое развитие Сибири, в Байкале совсем не изменился качественный состав диатомей и практически не изменились даже отношения численности разных видов.

Антропогенное загрязнение Байкала происходит, и с ним нужно бороться. Но, как показали простые расчеты, антропогенные источники не могли сколько-нибудь заметно изменить концентрации главных ионов вод Байкала.

Озеро Байкал представляет собой не просто хранилище чистой воды, а фабрику, постоянно обеспечивающую преобразование поступающих в озеро примесей. Исследования последних лет свидетельствуют, что некоторые специфичные вещества постоянно поступают в Байкал в огромных количествах. Например, это метан, который образуется из захороненного органического вещества в осадках Байкала. Устойчивые при низких температурах и давлениях твердые соединения метана с водой – гидраты метана – найдены в значительных количествах на больших участках площади дна. Запас метана в слое гидратов сопоставим с запасами Ковыктинского газового месторождения. В некоторых разломах в слои гидратов поступает подогретая глубинная вода, в результате чего гидраты разрушаются, и со дна на поверхность устремляются факелы пузырьков метана большой высоты, достигающей нескольких сотен метров. Геофизическими методами на дне Байкала в последние годы обнаружено множество таких факелов.

Факелы метана извергаются и на других участках дна, где газовых гидратов нет, например, вблизи дельты реки Селенги и недалеко от города Бабушкина. Зимой на этих участках лед становится тонким – образуются пропарины. Вблизи факелов концентрация растворенного метана в воде высока, однако средняя концентрация метана в водном теле Байкала остается фоновой – метан интенсивно разрушается метанотрофными микроорганизмами.

В Байкале имеются значительные природные нефтепроявления – на нескольких участках акватории небольшие пятна нефти постоянно всплывают на поверхность и образуют радужные пленки. Летом 2005 года обнаружено новое нефтепроявление вблизи Баргузинского залива, дебит которого, по предварительной оценке, составляет порядка 4 тонн в год. Несмотря на постоянное поступление нефти, она также быстро разрушается водными микроорганизмами, и вода Байкала уже на небольшом расстоянии от нефтепроявлений остается чистой.

Большое количество чужеродных для Байкала неантропогенных примесей поступает в озеро с водами реки Селенги. Исследованиями последних лет установлено, что эти вещества интенсивно перерабатываются и захороняются в так называемых «барьерных зонах» – на узких участках акватории, формирующихся в области смешивания речных и озерных вод под действием физических и биологических факторов: резких изменений скорости течений, температуры, роста фитопланктона, работы микроорганизмов, осаждения твердой взвеси.

Таким образом, состояние вод Байкала является не равновесным, а стационарным. Поступление примесей и их переработка экосистемой Байкала хорошо сбалансированы. Благодаря этому концентрация главных растворенных веществ в озере практически постоянна на всех глубинах и одинакова в Северной, Средней и Южной котловинах Байкала.

Источник

Forum ЧТОБЫ ВОЙТИ НА ФОРУМ
и
ОБСУДИТЬ ЭТОТ МАТЕРИАЛ

Forum white

Экология, глобальное потепление и «зелёные» проблемы Земли. Дайджест. Volume 2. Экология Байкала
0.00(0 голосов)
Понравилось?
Ra_Kurs

Опубликовано Ra_Kurs

Истинным курсом можно назвать и тот путь, который ведёт человека на Север, на Белое море. Белое море – единственное в России, которое всегда было только русским. Сюда едут для того, чтобы найти свой Истинный Курс.

Похожие статьи

Комментариев(0)

Оставить комментарий

 

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте